Game Experience

ڈیٹا سائنس سے جتن-ٹائگر کو شکست کریں

by:LunarWolf1 ہفتہ پہلے
555
ڈیٹا سائنس سے جتن-ٹائگر کو شکست کریں

میرا خیال تھا کہ بخت انداز پر مبنی ہوتا ہے—جب تکہ مینے جتن-ٹائگر کے لئے پہلا پراڈکشن ماڈل لکھا۔ میرا UC آئرن کے گेम ڈزائن پروگرام سے باہرشد نہیں، بلکہ حقیقِتِ اس میں نہ تھا۔ تمام جلس آن لائِف API اسٹرائم: جتن 48.6%، ٹائگر 9.7%، بونس اور فلپ متلپلائرز کے ساتھ۔ میرا حوصلات نہیں—میرا انداز۔ میرے آلوز؟ Python اسکرپٹس جو قدائم خروج نکالت، رٹرن وولائلٗتِ حساب کرتے اور بلند فارمز کو علامت دار صفت قرار دار طبع بناند—غیر روایات، بلکه رِاضِّقَتِ حقائق۔ مُنْدَب شدید لوگ ‘گولڈن فلم’ واقعات سے محبت سمجھتے—بالعمتوں کو نظر انداز رکھتے۔ تو عادت نہیں—بلکه تطبُقَتِ۔ مُنْدَب RNG-certified انجنز پر س뮬شنشنز: بلا رِجْڈ تبلز، صرف انٗتروپي-ڈرiven آؤٹ كومز قابل تحصيل بالمحتمات。 جب آپ ‘30x واجرنگ ضرورت’ دेखن؟ تو غلط طرح لینَا—اس كي خوان لينَا। خاندان هميشهتي؟ تو صرف لوڑك استعمال كريـئـى؛ تو صرف كود دركاريـئـى。

LunarWolf

لائکس96.17K فینز297

مشہور تبصرہ (2)

龍の夢見坂
龍の夢見坂龍の夢見坂
1 ہفتہ پہلے

勝利は運じゃなくて、コードだよ。Dragonの勝率48.6%?それって、Pythonが深夜にログを引っ張ってるだけ。Tigerは9.7%?あいつら、ボーナストトリガーで縛られてるだけなんだよね。カジノの屋が勝つ?いいえ、サーバーがクラッシュしたときだけです(笑)。でも…あなたも『30xベット』する前に、ちゃんと解析してみてくださいね。#データ诗人の呪い

29
91
0
Sons do Silêncio
Sons do SilêncioSons do Silêncio
5 دن پہلے

Pensei que era só azar… até escrevi um algoritmo que venceu o tigre com uma função de regressão. Agora sei: o cassino não ganha com fichas — ganha com loops e variáveis! O dragão vence em 48,6%? Claro! É porque ele não apostou na sorte… ele apostou no .csv. E o tigre? Só foi treinar por entropia… e ainda está perdendo porque esqueceu de normalizar os dados. Quem quer ganhar? Não precisa de boa sorte — precisa de um Jupyter Notebook e café forte.

114
33
0