AIが勝者を予測するとき：私たちが失うもの

昨年、Dota2グランドファイナルのライブ配信で、50万人が視聴する中、AIモデルが「94%の確率」で勝者を予言した。試合開始前だった。

その瞬間、私は動揺した。正しかったからではなく、「正しかった」ことに恐ろしさを感じたのだ。

データは正確だが、意味はない。私たちが不確実性に寄せる信頼をコードに委ねれば、競技の魂は消える。

AIによる予測は「公平さ」を装うが、実は偏見を隠す道具になっている。新星はデータに合わなければ無視される。ファンは展開より結果に注目するようになる。

だからこそ提唱する：

1. ライブ中継には予測表示を明示的につけること（仮説として）
2. 公共的な予測ツールには透明性監査制度導入
3. ストーリーテリングでは統計より人間ドラマを優先

データは理解のためにある。決めるためにではない。 次回試合で『AIによると』と言われたとき、「誰が得をしているのか？」と問いかけてみてほしい。